무엇이 잘못됐나 사례 #24: 실린더 가스 누출의 원인은 무엇입니까?

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 무엇이 잘못됐나 사례 #24: 실린더 가스 누출의 원인은 무엇입니까?

May 03, 2024

무엇이 잘못됐나 사례 #24: 실린더 가스 누출의 원인은 무엇입니까?

어떤 회사, 제품, 개인도 실패나 단점을 겪지 않을 수 없습니다. 이러한 문제에 대한 해결책은 종종 새로운 "모범 사례"로 이어질 수 있습니다. 이러한 실제 사례 중 일부를 연관시킴으로써

어떤 회사, 제품, 개인도 실패나 단점을 겪지 않을 수 없습니다. 이러한 문제에 대한 해결책은 종종 새로운 "모범 사례"로 이어질 수 있습니다. 이러한 실제 사례 기록 중 일부를 연관시킴으로써 얻은 교훈이 독자들에게 교육이 되기를 바랍니다. 각각의 경우에 실패나 사건이 설명되고 "무엇이 잘못되었나요?"라는 질문이 제기됩니다. 각각의 경우에 대한 답변(또는 최소한 최선의 추측)과 문제에 적용된 솔루션이 설명됩니다.

"What Went Wrong"은 Gas Compression Magazine에 매월 게재됩니다.

사례 #24: 실린더 가스 누출의 원인은 무엇입니까?

여러 단일 단계 프로판 냉동 압축기 중 첫 번째 압축기가 새 실린더를 설치한 후 시운전되었습니다. 흡입 및 토출 차단 밸브 사이 시스템 내부의 압축기 및 배관에 질소로 가압하여 누출 여부를 확인하는 과정에서 압축기 실린더 4개 모두의 피스톤 로드 패킹에서 상당한 누출이 관찰되었습니다. 대부분의 피스톤 로드 패킹은 압축기가 작동하지 않을 때 누출이 방지되지 않지만 누출의 크기가 너무 컸습니다.

유지보수 담당자는 대부분의 누출이 피스톤 로드를 따라 나오는 것이 아니라 포장 케이스 자체 주변이나 포장 케이스 개스킷에서 나오는 것으로 판단했습니다. 포장 케이스를 고정하는 4개 너트의 토크를 점검한 결과 사양에 합리적으로 근접한 것으로 나타났습니다. 너트의 토크를 20% 증가시키면 누출 속도가 약간 느려졌습니다. 포장 케이스 밀봉이 프로판과 함께 사용하기에 안전할 가능성이 전혀 없었기 때문에 시운전 팀과 운영자는 "무엇이 잘못되었나요?"라고 질문했습니다.

가스켓 문제와 누출을 조사하기 위해 실린더 및 패킹 제조업체와 협의하고 대표자를 현장으로 보냈습니다. 300psig(20.7bar) MAWP, 21.63인치(549mm) x 14인치(356mm) 스트로크, 실린더 및 포장 케이스 어셈블리의 단면이 그림 1에 나와 있습니다. 포장 케이스 스터드에 30,000psi(206.8MPa) 프리스트레스를 제공하기 위해 조여진 너트가 있는 4개의 1인치(25.4mm) x 8 UNC 스터드로 고정되었습니다. 포장 케이스의 내부 끝은 둥근 와이어 금속 개스킷으로 실린더 벽의 오목한 부분에 있는 밀봉면에 대해 밀봉되었습니다. 리세스 및 개스킷 밀봉면은 그림 2의 실린더 크랭크 끝 부분에 표시되어 있습니다.

실린더 중 하나에서 포장 케이스를 제거하면 "무엇이 잘못되었나요?"라는 질문에 답한 최초의 연기가 나는 총이 즉시 드러났습니다! 12월호에서 이 기사를 계속 읽으려면 여기를 클릭하십시오.

참고: 기사를 계속 읽는 데는 비용이 전혀 들지 않습니다. 디지털 호를 계속 읽으면 관심 있는 기사를 더 많이 찾을 수 있습니다. 또한 방문자 수와 페이지뷰 수가 증가하는 것은 우리가 보고 싶어하는 일입니다! 우리 모두를 위한 윈윈(win-win)!

마지막으로, 구독자가 아닌 경우 여기를 클릭하여 무료 월별 배송에 등록하세요. 인쇄, 디지털 또는 둘 다를 선택합니다.

사례 #24: 실린더 가스 누출의 원인은 무엇입니까?